Rabu, 11 November 2026. Ulasan ini disusun dari situs resmi buku, informasi penerbit Riverhead dan Profile Books, ulasan Kirkus dan Publishers Weekly, tulisan Paris Marx di blog Disconnect, serta data dan pemberitaan seputar pusat data di Indonesia. Sumber lengkap ada di bagian akhir.
Setiap kali kita bertanya kepada chatbot AI, menonton video, atau menyimpan foto di “awan”, ada mesin yang bekerja di suatu tempat. Tempat itu bukan awan, melainkan bangunan raksasa tanpa jendela berisi ribuan server yang menyedot listrik tanpa henti dan didinginkan dengan air dalam jumlah besar.
Bangunan inilah yang disebut pusat data hyperscale, fasilitas berukuran ratusan ribu meter persegi milik raksasa teknologi seperti Google, Amazon, Microsoft, dan Meta. Di era kecerdasan buatan, jumlah dan ukurannya melonjak drastis. Jurnalis teknologi asal Kanada, Paris Marx, mendatangi lokasi-lokasi itu dan mencatat apa yang terjadi pada masyarakat di sekitarnya. Hasilnya adalah buku Hyperscale: The Ambition and Excess of Big Tech’s Data Empires.
Buku ini terbit Oktober 2026 dan langsung masuk daftar panjang Financial Times Business Book of the Year 2026, salah satu penghargaan buku bisnis paling bergengsi di dunia. Bagi Indonesia, buku ini datang di saat yang tepat, karena Batam, Bekasi, Cikarang, dan Purwakarta sedang dibanjiri proyek pusat data bernilai ratusan triliun rupiah.
Sekilas tentang Buku
- Judul: Hyperscale: The Ambition and Excess of Big Tech’s Data Empires. Edisi Inggris (Profile Books) memakai subjudul Ambition, Power and the Relentless Rise of Data Empires.
- Penulis: Paris Marx
- Penerbit: Riverhead Books (AS dan Kanada), Profile Books (Inggris)
- Terbit: 20 Oktober 2026 (AS dan Kanada), 5 November 2026 (Inggris)
- Tebal: 320 halaman
- Format: cetak, e-book, dan buku audio sekitar tujuh jam yang dibacakan penulisnya sendiri
- Penghargaan: masuk daftar panjang Financial Times and Standard Chartered Business Book of the Year 2026
- Bahasa: Inggris (edisi bahasa Indonesia belum tersedia)
Siapa Paris Marx?
Paris Marx adalah jurnalis dan kritikus teknologi asal Kanada yang tinggal di Newfoundland. Ia dikenal sebagai pembawa acara podcast Tech Won’t Save Us, yang membahas sisi gelap industri teknologi, dan penulis newsletter Disconnect. Buku pertamanya, Road to Nowhere: What Silicon Valley Gets Wrong about the Future of Transportation, mengkritik visi Silicon Valley tentang mobil otonom dan transportasi masa depan.
Marx bukan pengamat netral. Sejak awal ia memposisikan diri sebagai kritikus Big Tech. Karena itu, Hyperscale sebaiknya dibaca sebagai jurnalisme advokasi: liputan mendalam yang disertai sikap jelas.
Mengapa Buku Ini Ditulis?
Di blognya, Marx menjelaskan bahwa ia sudah lama melihat pusat data membebani masyarakat, bahkan sebelum ledakan AI. Ketika chatbot dan pembuat gambar AI mulai menyebar, ia yakin tekanan itu akan berlipat ganda. Ternyata perkiraannya benar.
Beberapa tahun lalu, perlawanan publik terhadap pusat data hampir tidak terdengar. Kini, kata Marx, “orang-orang di seluruh dunia berbalik menentang pusat data.” Ia ingin pembaca memahami bagaimana kesombongan para miliarder teknologi menempatkan komunitas dan planet ini dalam risiko.
Marx juga menolak narasi bahwa pembangunan pusat data adalah keniscayaan: “Industri ingin kita merasa semua ini tak terelakkan.” Menurutnya, teknologi bisa dikembangkan dengan cara yang sangat berbeda, yang mengutamakan kepentingan publik, bukan keuntungan pemegang saham atau mimpi para miliarder.
Apa Itu Pusat Data Hyperscale?
Menurut ulasan Kirkus, buku ini menelusuri evolusi pusat data dalam beberapa tahap:
- Ruang server awal: perusahaan menyimpan servernya sendiri di gedung kantor.
- Pusat data kolokasi: fasilitas bersama yang menyewakan ruang dan daya kepada banyak perusahaan.
- Pusat data hyperscale: kompleks raksasa milik segelintir perusahaan teknologi untuk layanan komputasi awan, kripto, streaming, dan kini terutama AI.
Generasi terakhir inilah yang menjadi fokus buku. Fasilitasnya berukuran ratusan ribu meter persegi, dipenuhi chip yang haus energi, dan membutuhkan pendinginan terus-menerus. Satu kompleks bisa membutuhkan daya ratusan megawatt, setara kebutuhan listrik sebuah kota.
Skala yang Sulit Dibayangkan
Kirkus menyoroti dua contoh dari Amerika Serikat:
- Di Memphis, Tennessee, Elon Musk membeli gudang seluas sekitar 785.000 kaki persegi (sekitar 73.000 meter persegi) untuk menampung prosesor grafis bagi perusahaan AI-nya.
- Di Louisiana, Mark Zuckerberg membeli lahan yang menurut Kirkus seluas sekitar 2.700 lapangan sepak bola, cukup untuk pusat data sekaligus pembangkit listrik yang bisa memasok jutaan rumah.
Perjalanan Liputan: Irlandia, Chile, Amerika, dan Taiwan
Marx tidak menulis dari balik meja. Menurut Publishers Weekly, ia meliput langsung di Irlandia, Chile, Amerika Serikat, dan Taiwan. Setiap lokasi memberi pelajaran berbeda.
Irlandia: Ketika Pusat Data Melampaui Konsumsi Rumah Tangga
Irlandia, khususnya Dublin, sejak lama menjadi magnet pusat data karena pajak rendah, iklim sejuk, dan posisinya sebagai markas Eropa raksasa teknologi AS. Akibatnya mengejutkan: pada 2024, pusat data di Irlandia mengonsumsi listrik lebih banyak daripada gabungan seluruh rumah tangga perkotaan di negara itu.
Pada 2021, operator jaringan listrik menyatakan tidak lagi punya kapasitas untuk menyambungkan pusat data baru di wilayah Dublin, sehingga diberlakukan semacam moratorium. Namun, menurut Marx, moratorium itu tidak menghentikan ekspansi. Perusahaan beralih ke wilayah lain, memanfaatkan jaringan pipa gas, dan membangun pembangkit listrik tenaga gas sendiri. Badan lingkungan Irlandia memperingatkan bahwa ini membuat target iklim makin sulit dicapai. Pelajarannya: menutup satu hambatan bisa memindahkan masalah ke bahan bakar fosil dan emisi.
Chile: Air di Tengah Kekeringan
Di Cerrillos, pinggiran Santiago, Google mengajukan rencana pusat data senilai US$200 juta dengan janji lapangan kerja dan investasi teknologi. Masalahnya, proyek itu diperkirakan menyedot sekitar 169 liter air per detik dari akuifer yang penggunaannya sudah dibatasi sejak 2005, di negara yang mengalami kekeringan berkepanjangan sejak 2010.
Warga membentuk kelompok perlawanan dan menolak proyek tersebut. Pada 2022, Google kembali dengan rancangan baru yang memakai pendinginan udara alih-alih air. Bagi Marx, kasus ini menunjukkan bagaimana kelangkaan air bisa mengubah proyek “pembuka lapangan kerja” menjadi konflik masyarakat, sekaligus bahwa tekanan warga bisa memaksa perusahaan berubah.
Amerika Serikat: Rahasia, Insentif, dan Perlawanan
Di The Dalles, Oregon, tempat Google membangun salah satu pusat data pertamanya, pemerintah kota merahasiakan angka penggunaan air Google selama hampir setahun. Ketika warga akhirnya mendapatkan datanya, terungkap bahwa Google memakai sekitar 29 persen air komunitas tersebut.
Kirkus merangkum pola yang menurut Marx berulang di banyak kota Amerika:
- Warga sering baru tahu ada proyek pusat data setelah kesepakatan final.
- Perusahaan meminta perjanjian kerahasiaan (NDA) dari pejabat daerah, yang menurut Marx bertentangan dengan prinsip keterbukaan rapat publik.
- Pemerintah daerah memberi insentif pajak besar untuk menarik investasi.
- Kehadiran pusat data dikaitkan dengan naiknya tarif listrik, turunnya permukaan air tanah, dan turunnya nilai properti di sekitarnya.
Publishers Weekly menambahkan bahwa Google, Amazon, dan Meta disebut menyembunyikan proyek di balik perusahaan cangkang dan memakai perhitungan selektif untuk mengecilkan angka emisi karbon mereka.
Uang yang Berputar di Lingkaran yang Sama
Marx juga menyoroti kesepakatan antara raksasa teknologi dan perusahaan AI yang saling berinvestasi dan saling membeli layanan, sehingga uang berputar di antara segelintir pemain. Pola ini, menurut Kirkus, menciptakan aliran dana melingkar yang membesarkan valuasi dan mendorong pembangunan pusat data lebih jauh lagi.
Gelombang Perlawanan Global
Salah satu pesan paling optimistis buku ini: masyarakat bisa melawan dan sering berhasil. Dalam tulisannya, Marx mencatat sejumlah contoh:
- Di Amerika Serikat, sekitar 75 proyek pusat data besar terhambat atau tertunda akibat penolakan lokal pada tiga bulan pertama 2026. Survei Gallup 2026 menemukan tujuh dari sepuluh warga Amerika akan menolak pusat data AI di daerah mereka.
- Di Australia, lebih dari 60.000 orang menandatangani petisi yang meminta jeda proyek pusat data.
- Di Inggris, warga Great Torrington berupaya menghentikan salah satu pusat data terbesar di Eropa.
- Di Kanada, Hamilton, Ontario, memberlakukan moratorium rencana pusat data.
Marx menegaskan bahwa skala pembangunan seperti ini “secara inheren tidak berkelanjutan”, apalagi ketika industri teknologi mulai meninggalkan target iklimnya sendiri.
Argumen Utama Buku
- “Awan” punya jejak fisik. Layanan digital yang terasa tak berwujud membutuhkan tanah, listrik, air, dan bahan tambang dalam jumlah besar.
- Bebannya ditanggung komunitas lokal. Keuntungan mengalir ke perusahaan global, sementara warga sekitar menanggung tarif listrik lebih tinggi, air yang menyusut, kebisingan, dan polusi cahaya.
- Bumi dijadikan alat tawar. Dalam perlombaan memonopoli pasar AI, raksasa teknologi memperlakukan lingkungan sebagai biaya yang bisa dinegosiasikan.
- Ancaman terbesar bukan “AI yang menguasai dunia”. Menurut Marx, bahaya yang lebih nyata adalah kerusakan lingkungan global yang sudah berlangsung.
- Demokrasi tersisih. Keputusan besar tentang energi dan air diambil secara tertutup, tanpa partisipasi publik yang berarti. Marx memperingatkan bahwa tanpa tindakan publik, kita membiarkan para miliarder teknologi menentukan arah masa depan bersama.
- Ada jalan lain. Marx menyoroti gerakan sosial yang mendorong teknologi berskala manusia, yang dikembangkan untuk kebaikan bersama.
Apa Kata Para Pengulas?
- Kirkus Reviews: “Karya jurnalisme teknologi dan advokasi yang tepat waktu, dengan riset dan penulisan yang bertenaga.”
- Publishers Weekly: menyebutnya tepat waktu, meyakinkan, dan “sulit diabaikan”, sebuah pemeriksaan mendesak dan mendalam tentang bagaimana ekspansi pusat data mengubah komunitas, ekonomi, dan lingkungan.
- Financial Times: menggambarkannya sebagai investigasi lapangan yang polemis tentang penyebaran pusat data dan dampaknya.
- Naomi Klein, penulis Doppelganger dan This Changes Everything: “Sumbangan luar biasa bagi perdebatan yang sangat penting bagi kita semua.”
- Malcolm Harris, penulis Palo Alto: “Hyperscale adalah buku yang tidak ingin Anda baca oleh Big Tech.”
- Karen Hao, penulis Empire of AI: menyebutnya rangkuman yang sangat baik dan tepat waktu tentang dampak sosial, lingkungan, dan kesehatan pusat data.
- Timnit Gebru, pendiri Distributed AI Research Institute: memuji buku ini karena menyoroti gerakan yang membangun teknologi berskala manusia.
Catatan Kritis
Sebagai ulasan yang berimbang, ada beberapa hal yang perlu diingat:
- Buku advokasi, bukan analisis netral. Marx terang-terangan berpihak pada komunitas yang menolak. Pembaca yang mencari perhitungan untung-rugi ekonomi secara seimbang perlu melengkapinya dengan sumber lain.
- Manfaat pusat data kurang mendapat ruang. Pusat data juga menopang layanan publik digital, perbankan, pendidikan daring, dan lapangan kerja. Pemerintah di banyak negara, termasuk Indonesia, melihatnya sebagai fondasi ekonomi digital.
- Inovasi efisiensi. Industri berinvestasi pada pendinginan tanpa air, energi terbarukan, dan chip yang lebih hemat daya. Seberapa cepat inovasi ini mengimbangi lonjakan permintaan masih diperdebatkan.
- Gaya penulisan. Sebagian pembaca di Goodreads menilai penulisannya kadang kurang terstruktur, meski riset lapangannya kuat.
Mengapa Pusat Data Begitu Haus Air dan Listrik?
Untuk memahami kekhawatiran Marx, ada baiknya mengerti cara kerja pusat data. Setiap chip yang menjalankan miliaran operasi per detik menghasilkan panas. Pada pusat data AI, chip grafis (GPU) yang dipakai jauh lebih rakus daya dan lebih panas daripada server biasa. Ribuan chip ini harus dijaga tetap dingin agar tidak rusak, dan di sinilah air berperan.
Ada beberapa cara umum mendinginkan pusat data:
- Pendinginan evaporatif. Air diuapkan di menara pendingin untuk membuang panas. Cara ini hemat listrik, tetapi menghabiskan banyak air karena air yang menguap tidak kembali. Uap putih yang terlihat di atap pusat data sering berasal dari sistem semacam ini.
- Pendinginan udara. Mesin pendingin besar mengalirkan udara dingin tanpa banyak memakai air, tetapi membutuhkan listrik lebih besar. Inilah yang akhirnya dipilih Google untuk proyek revisinya di Chile.
- Pendinginan cair sirkuit tertutup. Cairan pendingin dialirkan langsung ke chip dan didaur ulang dalam sistem tertutup, sehingga hampir tidak ada air yang hilang. Teknologi ini makin populer untuk chip AI, tetapi biaya awalnya tinggi.
- Air laut yang didesalinasi atau air limbah olahan. Sumber air alternatif ini tidak bersaing dengan air minum warga, seperti yang kini diwajibkan di Batam.
Masalahnya, sering kali ada pertukaran: hemat air berarti boros listrik, dan hemat listrik berarti boros air. Jika listriknya berasal dari batu bara atau gas, penghematan air bisa dibayar dengan emisi yang lebih besar. Inilah dilema yang membuat Marx menyimpulkan bahwa persoalannya bukan sekadar teknologi pendinginan, melainkan skala pembangunan itu sendiri. Selama permintaan komputasi AI terus berlipat ganda, efisiensi per fasilitas bisa tertelan oleh jumlah fasilitas yang terus bertambah.
Mengapa Buku Ini Penting bagi Indonesia?
Bagian ini mungkin yang paling relevan bagi pembaca Planetbiz. Indonesia sedang berada di tengah ledakan pusat data, dengan pola yang mirip kisah-kisah dalam buku Marx.
Peta Ledakan Pusat Data di Indonesia
- Batam. BP Batam mencatat 16 proyek pusat data dalam daftar investasinya per akhir September 2026: dua sudah beroperasi, lima sedang dibangun, tiga bersiap membangun, dan enam masih bernegosiasi. Total beban IT seluruh proyek disebut sekitar 1,47 gigawatt. Salah satu proyek, DayOne di Kabil, telah menandatangani kontrak listrik 511 MVA dengan PLN Batam. Firmus dan Nvidia juga mengumumkan pabrik AI berkapasitas 360 MW di Batam.
- Bekasi dan Cikarang. Digital Edge membangun kampus pusat data di Bekasi dengan investasi sekitar US$4,5 miliar dan kapasitas 500 MW yang bisa diperluas hingga 1 GW. EDGNEX by DAMAC membangun di Cikarang dengan investasi US$2,3 miliar, sementara NeutraDC (Telkom) menyiapkan ekspansi hingga 200 MW.
- Purwakarta. BDx Data Centers memulai pembangunan proyek 640 MW pada September 2026.
- Raksasa global. Microsoft berkomitmen investasi US$1,7 miliar untuk cloud dan AI di Indonesia pada 2024–2028, sementara AWS berkomitmen sekitar US$5 miliar dalam 15 tahun sejak meluncurkan region Jakarta pada 2021.
Pemerintah memandang pusat data sebagai fondasi transformasi digital. Direktur Strategi dan Kebijakan Infrastruktur Digital Kementerian Komunikasi dan Digital, Denny Setiawan, menyebut “pusat data menjadi salah satu fondasi penting transformasi digital.”
Pertanyaan yang Perlu Diajukan
Buku Marx membantu kita mengajukan pertanyaan yang tepat sebelum terlambat.
- Dari mana airnya? Guru Besar FMIPA Universitas Indonesia, Prof. Agustino Zulys, menjelaskan bahwa pusat data AI butuh air bersih untuk pendinginan. Pusat data berkapasitas 100 MW, menurutnya, bisa memakai sekitar dua juta liter air per hari, setara kebutuhan ribuan rumah tangga. Langkah BP Batam yang mewajibkan setiap pusat data membangun instalasi desalinasi air laut sendiri patut diapresiasi. Namun pelaksanaan dan pengawasannya perlu dikawal, dan daerah lain perlu aturan serupa.
- Dari mana listriknya? Sebagian besar listrik Indonesia masih berasal dari pembangkit batu bara. Tanpa tambahan energi terbarukan, ledakan pusat data bisa memperbesar emisi, seperti yang terjadi di Irlandia. Apakah tambahan beban gigawatt ini akan menaikkan tarif atau mengganggu pasokan bagi warga dan industri lain?
- Seberapa transparan? Apakah dokumen lingkungan (AMDAL), angka konsumsi air dan listrik, serta insentif yang diberikan dibuka untuk publik? Kasus The Dalles menunjukkan bahaya kerahasiaan.
- Siapa yang diuntungkan? Pusat data menyerap investasi besar, tetapi relatif sedikit menyerap tenaga kerja setelah beroperasi. Insentif pajak di Kawasan Ekonomi Khusus perlu ditimbang dengan manfaat nyata bagi daerah.
- Bagaimana posisi kita dalam rantai global? Banyak proyek di Batam melayani permintaan dari Singapura, yang membatasi pembangunan pusat data karena keterbatasan lahan, listrik, dan air. Indonesia perlu memastikan tidak sekadar menjadi “halaman belakang” yang menanggung beban lingkungan, sementara nilai tambah terbesar dinikmati pihak lain.
Penelitian Carnegie Institution for Science yang dikutip media menemukan sekitar seperempat pusat data dunia berada di wilayah yang menghadapi kelangkaan air tawar. Seorang peneliti lingkungan, Lorenzo Rosa, mengingatkan bahwa fasilitas-fasilitas ini “tidak dibangun di wilayah kosong”, melainkan bersaing dengan kota dan pertanian untuk sumber air yang sama.
Pelajaran bagi Pelaku Bisnis dan Pembuat Kebijakan
- Bagi investor dan pengembang: izin sosial sama pentingnya dengan izin resmi. Gelombang penolakan di AS, Eropa, dan Australia menunjukkan bahwa proyek yang mengabaikan warga bisa tertunda atau batal, dengan kerugian miliaran dolar.
- Bagi pemerintah daerah: jangan tergiur angka investasi semata. Hitung kebutuhan air, listrik, dan dampak jangka panjang, lalu buka datanya kepada publik.
- Bagi perusahaan pengguna cloud: jejak karbon layanan digital kini ikut diperhitungkan dalam laporan keberlanjutan. Memilih penyedia yang transparan soal energi dan air bisa menjadi nilai tambah.
- Bagi masyarakat: pusat data bukan hal abstrak. Ikuti konsultasi publik, tanyakan dokumen lingkungan, dan pastikan suara warga didengar.
Apakah Buku Ini Layak Dibaca?
Buku ini cocok untuk Anda yang:
- ingin memahami sisi fisik dan lingkungan dari ledakan AI yang jarang dibahas,
- bekerja di bidang kebijakan publik, energi, lingkungan, atau perencanaan daerah,
- investor atau pelaku industri pusat data yang ingin memahami sumber risiko sosial,
- pembaca yang menyukai jurnalisme investigatif dengan sudut pandang kritis.
Untuk gambaran yang lebih lengkap, buku ini bisa dibaca berdampingan dengan buku yang menceritakan perlombaan AI dari sisi para pembuatnya, seperti The AGI Chronicles karya Kevin Roose. Jika Roose menceritakan ambisi di ruang rapat San Francisco, Marx menunjukkan di mana ambisi itu akhirnya dibangun, dan siapa yang menanggung biayanya.
Penutup
Kita terbiasa membayangkan dunia digital sebagai sesuatu yang ringan, bersih, dan tak berwujud. Hyperscale mengingatkan bahwa “awan” sebenarnya adalah beton, baja, kabel, chip, air, dan listrik dalam jumlah yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan semuanya berdiri di atas tanah milik komunitas nyata.
Paris Marx tidak meminta kita menolak teknologi. Ia meminta kita bertanya: teknologi untuk siapa, dengan biaya siapa, dan siapa yang berhak memutuskan? Bagi Indonesia, yang sedang membuka pintu lebar-lebar bagi investasi pusat data, pertanyaan-pertanyaan itu sebaiknya dijawab sekarang, sebelum gigawatt demi gigawatt beban baru tersambung ke jaringan listrik dan air kita.
Sumber
- Goodreads: Hyperscale
- Situs resmi Hyperscale
- Penguin Random House (Riverhead): Hyperscale
- Profile Books: Hyperscale
- Kirkus Reviews: Hyperscale
- Publishers Weekly: Hyperscale
- Disconnect: Why I wrote Hyperscale
- Artiverse: The Global Data Center Lessons America Can’t Ignore
- Batam.co.id: Data Center di Batam, Daftar Proyek dan Status 2026
- KalderaNews: Booming Data Center Indonesia vs Ancaman Krisis Air Bersih
- Ketik: Proyek Data Center AI dan Konsumsi Listrik serta Air
